香港在「一國兩制」之下，近年歷經「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」（簡稱「港區國安法」或「國安法」）的立法，再到行政長官及立法會的選制改革、習近平進入第三任期，可謂步入了「後一國兩制」時期。在這個被形容「從亂到治」，「愛國者治港」的新階段，如同中共治理方針，鞏固習近平權力及地位乃是首要任務，而「說好香港故事」，也就成為今年中共「兩會」之後的重中之中；在「國安法」實施後，香港的司法審判及獨立性問題，受到各界的高度關注，我們同樣應由此基礎來判讀。
　　舉例來說，香港在「國安法」籠罩下的人口外流問題，目前處處可見當局「必須」「說好香港故事」的作為。例如，在2023年8月，香港統計處公布了人口統計數字，首見臨時人口由去年733.3萬人，出現7年新低之後的反彈，達到749.8萬人，共增加15.2萬人回流、淨移入17.4萬人。不過，細究其間，我們不難發現，港人返港的短期停留即使僅有一個月，也被計入當中，另外，許多移外人口回港就醫、探親也被計算在內，當然，其間尤以50歲以上港人居多，年青人不願返港的問題亦同樣遭到掩蓋。
　　就司法而言，面對「國安法」審判不公的批評聲浪，港府最近也以2022年10月美國非政府組織「世界正義工程」（World Justice Project）發表的法治指數，強調香港在全球排名22名，甚至高於美國的26名，以及中國的95名。不過，在這「香港故事」裡，事實是，香港於此法治指數的調查，乃是首次跌出20名，並且在「基本權利」的指標，位列極低的61名。另外，調查報告也指出，香港是亞太區內唯一在5年內評分跌多於2%的地區，特別在「約束政府權力」、「基本權利」和「刑事司法」的跌幅非常明顯。「世界正義工程」進一步表示，「港區國安法」的內容與實施即為香港評分下跌的理由，和平示威者被控違反「國安法」，影響基本自由評分，而「國安法」授予行政長官可委任法官處理國安相關案件，更增添了行政當局的權力，進而削弱香港過去引以為傲的法律體系與司法獨立性。
　　「聯合國經濟社會文化權利委員會」（CESCR）在2023年3月，便就香港根據「經濟社會與文化權利的國際公約」提交的第四次報告，當中所提「國安法」令香港司法獨立的說法予以否定，並促請港府與中方合作，檢討「國安法」。不過，同樣是在「必須」「說好香港故事」下，司法獨立反而變成包裝「國安法」的工具，它可以表現香港依然作為一個法治社會，能夠獨立審判、不受干擾，更重要地，北京藉此還能向西方喊話，強調香港自決、不容外國干涉。所以，在當前，以司法獨立之名，抓補異議分子，反成為說好故事的關鍵。
　　舉例來說，今年香港當局懸賞通緝羅冠聰等八名「流亡」海外民主人士，喊話其為「過街老鼠」、終生追捕，並關切其在港家人，受到西方，尤其是英國的大力抨擊。不過，行政長官李家超卻強調這是香港內部事務，政府必定會對涉及國安的罪行「窮追猛打」，「國安法」之下的管轄，必須拒絕海外干涉，若有干涉就是打擊香港司法獨立。另外，李家超更稱海外法官的存在，正是基於香港司法獨立。  
　　按香港基本法，行政長官可以任命法官，並經由立法會同意，然而，行政長官在三權之中有著最具優勢之地位，除擁有法案制訂的發球權，還可不受制議會監督進行官員的任免，大大削弱立法會制衡能力。依照法定程序任免各級法院法官，便讓司法部門的制衡無法達成，遑論司法獨立性。在相關規定下，海外法官完全接觸不到國安案件，審查國安案件的法官也可隨時更換，甚至，立法會議員近期還對法官提出公開批評，更是前所未有的現象。
　　事實上，2023年2月，在中共召開「兩會」以前，中央辦公廳、國務院辦公廳就已發文，強調要堅定不移走「中國特色社會主義法治道路」，引導廣大法學院校師生和法學理論工作者堅決反對與抵制西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」等錯誤觀點，早公開否定了權力分立與司法獨立。2020年，時任特首林鄭月娥曾說香港沒有三權分立，是行政主導，當然符合中共向來論述，只是還不算把故事說好；目前，李家超改強調司法獨立，國外不可加以干預、國安犯行是北京說了算，並藉此來壓制海外民主聲音，都是以司法獨立進行包裝，使之成為維繫一國兩制下半場的關鍵。
　　另外，香港律政司長林定國也闡明，「國安法」列明的原則包括尊重「基本法」所保障之權利，強調「國安法推翻基本法關注的法律原則」之說完全不存在，「無罪推定」及「一案不能二審」等原則仍然適用。所以，司法獨立的事實更在於彰顯國安法與「一國兩制」的並存沒有矛盾，是依然可以運作的。因此，以國家安全之名，可預見北京未來對港事務的主導與運作將更具正當性、合法性，並藉此掌控民主勢力與外國長臂管轄，使司法獨立真正成為宣示國家安全、達成國家安全的重要利器。
　　所以，就此效應而言，香港民眾在對北京政權的不信任之上將疊加更多不信任，其社會認同、國際認同勢必也會持續下降。而在中共長期「以港示台」的方針裡，一國兩制走上「樣版化」，我國政府自應緊盯香港局勢，建議應就港府及北京粉飾的各項資訊與美化的「香港故事」，多做出事實澄清，並提醒國人赴港經商、工作、旅遊應有更多判斷和警覺。